यदि तपाईं इलेक्ट्रोप्लेटिंग रेक्टिफायरहरूको लागि कुन शीतलन विधि छनौट गर्ने भन्ने बारेमा हिचकिचाइरहनुभएको छ, वा तपाईंको साइटको अवस्थाको लागि कुन उपयुक्त छ भन्ने कुरा निश्चित हुनुहुन्न भने, निम्न व्यावहारिक विश्लेषणले तपाईंको विचार स्पष्ट पार्न मद्दत गर्न सक्छ।
आजकल, इलेक्ट्रोप्लेटिंग प्रविधिको बढ्दो आवश्यकताहरूसँगै, इलेक्ट्रोप्लेटिंग रेक्टिफायरहरू पनि उच्च-फ्रिक्वेन्सी स्विचिङ पावर सप्लाईको युगमा प्रवेश गरेका छन्, जुन DC इलेक्ट्रोप्लेटिंगबाट पल्स इलेक्ट्रोप्लेटिंगमा विकसित हुँदैछन्। रेक्टिफायरहरूको सञ्चालनको क्रममा, तीन सामान्य शीतलन विधिहरू छन्: हावा शीतलन (जसलाई जबरजस्ती हावा शीतलन पनि भनिन्छ), पानी शीतलन, र तेल शीतलन, जुन प्रारम्भिक दिनहरूमा व्यापक रूपमा प्रयोग गरिन्थ्यो।
हाल, हावा चिस्यान र पानी चिस्यान दुई सबैभन्दा धेरै प्रयोग हुने विधिहरू हुन्। तिनीहरूको संरचना तुलनात्मक रूपमा सरल छ, वातावरणमैत्री छ, र कम्पनीहरूलाई उत्पादन लागत नियन्त्रण गर्न राम्रोसँग मद्दत गर्न सक्छ, जसको समग्र फाइदाहरू प्रारम्भिक तेल चिस्यान भन्दा उल्लेखनीय रूपमा बढी छन्।
पहिले एयर कूलिङको बारेमा कुरा गरौं
विभिन्न इलेक्ट्रोनिक उपकरणहरूमा ताप अपव्ययको लागि एयर कूलिंग हाल सबैभन्दा बढी प्रयोग हुने विधि हो। यसको सबैभन्दा ठूलो फाइदा भनेको उपकरण सार्न सजिलो, मर्मत गर्न सजिलो र ताप अपव्यय प्रभाव पनि अपेक्षाकृत आदर्श हो। एयर-कूल्ड रेक्टिफायरले हावा फुक्न वा निकाल्न पंखामा निर्भर गर्दछ, उपकरण भित्र वायुप्रवाहलाई तीव्र पार्छ र ताप हटाउँछ। यसको ताप अपव्यय सार संवहनी ताप अपव्यय हो, र शीतलन माध्यम हाम्रो वरिपरि सर्वव्यापी हावा हो।
पानी चिसो पार्ने प्रक्रियालाई फेरि हेरौं।
रेक्टिफायरको सञ्चालनको क्रममा उत्पन्न हुने ताप हटाउन पानीको शीतलन परिसंचरण पानीमा निर्भर गर्दछ। यसलाई सामान्यतया पानी परिसंचरण शीतलन प्रणालीको पूर्ण सेट चाहिन्छ, त्यसैले उपकरणहरू सार्नु धेरै समस्याग्रस्त हुन सक्छ र अन्य सहायक उपकरणहरू समावेश हुन सक्छ, जसले स्वाभाविक रूपमा कार्यभार बढाउँछ।
यसको अतिरिक्त, पानी चिसो पार्न पानीको गुणस्तर चाहिन्छ, कम्तिमा नियमित धाराको पानी प्रयोग गरेर। यदि पानीमा धेरै अशुद्धताहरू छन् भने, तताइएपछि स्केल बनाउन सजिलो हुन्छ, जुन चिसो पाइपको भित्री भित्तामा टाँसिन्छ। समयसँगै, यसले अवरोध, खराब ताप अपव्यय र उपकरण विफलता पनि निम्त्याउन सक्छ। यो एयर-कूल्डको तुलनामा वाटर-कूल्डको एक महत्त्वपूर्ण कमी पनि हो। यसबाहेक, पानी एक उपभोग्य वस्तु हो जसले अप्रत्यक्ष रूपमा उत्पादन लागत बढाउँछ, हावा "मुक्त" भन्दा फरक।
हावा शीतलन र पानी शीतलन कसरी सन्तुलन गर्ने?
हावा चिसो पार्नु सरल भएतापनि, उपकरणको राम्रो भेन्टिलेसन कायम राख्नु र जम्मा भएको धुलोलाई नियमित रूपमा सफा गर्नु महत्त्वपूर्ण छ; पानी चिसो पार्नुमा पानीको गुणस्तर र पाइपलाइन अवरोधको बारेमा चिन्ता भएतापनि, यसको फाइदा छ - रेक्टिफायरलाई अझ बढी बन्द गर्न सकिन्छ, र यसको जंग प्रतिरोध सामान्यतया राम्रो हुन्छ, आखिर, हावा चिसो गरिएका उपकरणहरूमा भेन्टिलेसन ओपनिङ हुनुपर्छ।
हावा शीतलन र पानी शीतलनको अतिरिक्त, त्यहाँ प्रारम्भिक प्रकारको तेल शीतलन पनि थियो
विगतमा थायरिस्टर रेक्टिफायरको युगमा, तेल चिसो पार्ने काम बढी प्रयोग गरिन्थ्यो। यो ठूलो ट्रान्सफर्मर जस्तै हो, विद्युतीय स्पार्कबाट बच्न खनिज तेललाई चिसो पार्ने माध्यमको रूपमा प्रयोग गरिन्छ, तर क्षरणको समस्या पनि धेरै प्रमुख छ। समग्रमा, हावा चिसो पार्ने र पानी चिसो पार्ने काम प्रदर्शन र वातावरणीय संरक्षणको हिसाबले तेल चिसोभन्दा उत्कृष्ट छन्।
संक्षेपमा भन्नुपर्दा, व्यावहारिक दृष्टिकोणबाट हेर्दा, हावा शीतलन सामान्यतया बढी सामान्य र झन्झटमुक्त विकल्प हो। पानी शीतलन सामान्यतया उच्च शक्ति र ताप अपव्यय आवश्यकताहरू भएका रेक्टिफायर उपकरणहरूमा प्रयोग गरिन्छ। समानान्तर सञ्चालन सुधार प्रणालीहरूको लागि, हावा शीतलन अझै पनि मुख्यधारा हो; धेरैजसो साना र मध्यम आकारका रेक्टिफायरहरूले पनि हावा शीतलन प्रयोग गर्छन्।
अवश्य पनि, त्यहाँ अपवादहरू छन्। यदि तपाईंको कार्यशाला वातावरण बालुवाको आँधी र भारी धुलोको जोखिममा छ भने, पानी चिसो पार्नु बढी उपयुक्त हुन सक्छ। विशिष्ट चयन अझै पनि साइटको वास्तविक स्थितिमा निर्भर गर्दछ। यदि तपाईंसँग विशेष आवश्यकताहरू छन् भने, कृपया कुनै पनि समयमा हामीलाई सम्पर्क गर्न नहिचकिचाउनुहोस्। हामी तपाईंको प्रक्रिया अवस्था र साइटको वातावरणको आधारमा तपाईंलाई थप विस्तृत विश्लेषण प्रदान गर्न सक्छौं!
VS
पोस्ट समय: नोभेम्बर-२१-२०२५
